在当前法治社会建设的进程中，司法部作为国家司法行政机关，肩负着举足轻重的职责和使命，近期一些地方出现了卸责式检查的倾向，严重影响了司法工作的质量和效率，本文将深入分析卸责式检查倾向的表现及其危害,并探讨如何强化责任担当与实效评估。

卸责式检查主要表现为形式主义、走过场，缺乏实质性的审查和评估，具体表现为检查流程不规范、缺乏科学严谨的评估标准，检查结果失真，不能反映实际情况，检查过程中缺乏深度思考，对问题视而不见或轻描淡写，过分依赖检查次数而忽视实际效果，这种倾向不仅无法有效发现和解决问题，还可能掩盖矛盾，滋生腐败,损害司法公信力。

为了避免卸责式检查的倾向，强化责任担当至关重要，责任担当是司法工作的基石，是确保司法公正、高效、廉洁的重要保障，为此,需要从以下几个方面入手：

1. 明确职责定位：司法部门应清晰界定自身职责范围,确保各项工作在法治轨道上推进。
2. 加强队伍建设：通过培训、教育等多种方式提高司法工作人员的业务素质、道德素质和政治素质,增强其责任感和使命感。
3. 严格考核评估：建立科学严谨的考核评估体系，对司法工作人员的工作绩效进行客观公正的评估,确保奖惩分明。

加强实效评估也是避免卸责式检查倾向的关键，实效评估是对司法工作效果的客观评价，有助于发现问题、改进工作，具体措施包括制定科学评估标准、强化过程管理、严格问责制度和引入第三方评估等。

为了更好地说明问题，这里以某地区司法部的检查工作为例，该地区曾存在明显的卸责式检查倾向，针对这一问题，当地司法部采取了加强内部监督和管理、引入第三方评估机构、强化责任追究等措施，通过这些举措,该地区的司法检查工作得到了显著改善。

司法部应注意避免卸责式检查的倾向，强化责任担当与实效评估，这不仅有助于提高司法工作的质量和效率，还有助于树立司法公信力，维护社会公平正义，各地司法部应结合自身实际情况，采取有效措施加强内部管理和监督，确保各项工作在法治框架内进行，还应加强与第三方机构的合作，提高评估结果的客观性和公信力，只有如此，才能推动司法工作不断向前发展，为人民群众提供更加优质、高效的法律服务,为建设法治社会作出更大贡献。